Gradi difficoltà arrampicata. Scala e sistemi usati nel mondo.

Le scale più usate per i gradi difficoltà arrampicata

Con grado di difficoltà si intende la valutazione della difficoltà nei vari tipi di arrampicata e nell’alpinismo. Ecco i gradi difficoltà arrampicata.

In tutto il mondo esistono diversi sistemi utilizzati per stabilire i gradi di difficoltà in arrampicata su roccia. Inizierò con i vari sistemi di misurazione delle difficoltà più utilizzati in arrampicata. Dopodichè, vedremo come si è evoluto lo sport arrampicata nel corso degli anni.

Qui sotto sono riportate le scale di misura più usate per assegnare i gradi di difficoltà delle vie di arrampicata; nella tabella in basso sono invece messi a confronto i diversi gradi di arrampicata attraverso i cinque sistemi (Paesi) più popolari.
Allo stesso modo è stato anche inserito il livello (indicativo) delle capacità dello scalatore. Le difficoltà sono elencate in ordine crescente di difficoltà. Quindi, numeri bassi arrampicata facile, numeri alti arrampicata difficile.

Arrampicata con corda

FRANCESE
Il sistema francese è un sistema riconosciuto a livello internazionale per la classificazione di vie sportive, cioè attrezzate con spit.
UIAA
Questo sistema è utilizzato in Germania, in altre aree dell’Europa dell’Est e in Italia per le vie classiche tradizionali.
YDS
Yosemite Decimal System è un sistema di classificazione comunemente usato negli Stati Uniti, inizia con un 5. seguito da un altro numero (sub-grade). I gradi da 1 a 4 si riferiscono alle passeggiate di difficoltà crescente, fino a raggiungere il 5, dove si iniziano ad usare anche le mani (scrambling) sulla roccia.
GB
Gran Bretagna. A differenza delle altre scale di difficoltà, il sistema britannico è composto da due sotto-classi, un grado di aggettivo e un grado tecnico. Il grado aggettivo descrive la difficoltà complessiva della salita, tenendo conto di quanto sia faticoso il percorso, dell’esposizione e delle protezioni a disposizione. I gradi aggettivi sono i seguenti: Moderate (M), Very Difficult (VD), Hard Very Difficult (HVD), Mild Severe (MS), Severe (S), Hard Severe (HS), Mild Very Severe (MVS), Very Severe (VS), Hard Very Severe (HVS) and Extremely Severe.
Inoltre, il grado Extremely Severe è suddiviso in 10 ulteriori sotto-gradi da E1 a E11. La classificazione tecnica numerica descrive il passaggio più duro (crux) che si incontra nella salita.
AUS
Australiana. Il sistema utilizzato in Australia e Nuova Zelanda è forse il più logico di tutti. Non ci sono lettere o gradi secondari, solo un singolo numero che diventa sempre più grande, come le salite diventano sempre più difficili. Un sistema a mio avviso sicuramente degno di nota.

Gradi difficoltà arrampicata

gradi in arrampicata

Francia	UIAA	YDS	GB		AUS	Livello
1	I	5	3a			Novizio ↓
2	II	5.1/5.2	3b		11
3	III	5.3/5.4	3c		12
4a	IV	5.5	4a	VD	13	Principiante ↓
4b	IV+	5.6	4b	S	14
4c	V	5.7	4c	HS	15
5a	V+	5.8		VS	16
5b	VI-	5.9	5a	HVS	17	Intermedio ↓
5c	VI	5.10a		E1	18
6a	VI+	5.10b	5b		19
6a+	VII-	5.10c		E2	20
6b	VII	5.10d	5c		21
6b+	VII+	5.11a		E3	22	Avanzato ↓
6c	VIII-	5.11b			23
6c+	VIII	5.11c	6a	E4	24
7a	VIII+	5.11d			25
7a+	IX-	5.12a		E5	26
7b	IX- IX	5.12b	6b			Esperto ↓
7b+	IX	5.12c		E6	27
7c	IX IX+	5.12d	6c		28
7c+	IX+	5.13a		E7	29
8a	IX+ X-	5.13b				Super Esperto ↓
8a+	X-	5.13c	7a		30
8b	X	5.13d		E8	31	Elite ↓
8b+	X+	5.14a			32
8c	X+ XI-	5.14b	7b		33
8c+	XI-	5.14c		E9	34
9a	XI	5.14d	7c		33	Super Elite ↓
9a+	XI+	5.15a			36
9b	XII-	5.15b			37
9b+	XII	5.15c			38
9c	XII+	5.15d			39	Alieno!

Salva file PDF della tabella dei gradi per il tuo cellulare!

gradi in arrampicata

Avvertenza:

Il sistema di classificazione della difficoltà dell’arrampicata su roccia è soggettivo. Per quanto si possa provare, non esiste un sistema perfetto per classificare le salite. I vari sistemi sono migliorati nel corso degli anni, tuttavia rimane il fatto che l’arrampicata è uno sport altamente individualistico e soggettivo.
Le nostre differenze fisiche ci rendono più forti in alcuni settori, più deboli in altri. Quindi, è impossibile mettere insieme un sistema perfetto per valutare le salite. Ma è anche questo che contribuisce a rendere speciale il nostro sport!

Gli scalatori utilizzano principalmente due sistemi di valutazione per l’arrampicata sportiva con corda, a seconda della posizione geografica: scala FRANCESE e YDS. In conclusione, cliccando sul questo link puoi vedere ulteriori sistemi di valutazione delle difficoltà in arrampicata utilizzati in altri Paesi.

Bouldering

Il bouldering è una versione semplificata e spesso “social” dell’arrampicata con corda. Infatti in questo caso non si usano corda e imbracatura, perchè si arrampica su brevi percorsi estremamente difficili (noti anche come problemi).
Le altezze sono limitate, perciò si scala non troppo distanti da terra. Il boulder è un ottimo modo per aumentare la tua sicurezza e la tua tecnica, ed è molto divertente!

Per il bouldering si usa un altro metodo di valutazione. Il bouldering è un’attività di arrampicata su massi nata intorno agli anni settanta. Ci sono molte ragioni per praticare il bouldering. Soprattutto, affina la tecnica ed incrementa la forza esplosiva.

Il nome deriva dall’inglese boulder, ovvero un masso, macigno.
Il bouldering consiste nell’arrampicare (fino ad un’altezza massima di circa 7-8 metri) per risolvere particolari sequenze di movimenti concatenati e dinamici, in genere pochi (8-10), ma estremamente difficoltosi.

Arrampicate che superano i 7-8 metri sono da considerarsi pericolosi free solo.

I sistemi di valutazione dei gradi di difficoltà in arrampicata bouldering più usati sono Hueco “V” (conosciuto come il scala V) e i gradi di Fontainebleau, ma ce ne sono altri ancora.

La scala Hueco è stata sviluppata negli Stati Uniti ed è un sistema che attualmente inizia con VB per i problemi di boulder più semplici e arriva fino a V17 per i professionisti super esperti.

Il sistema Fontainebleau è nato in Francia ed è la scala di valutazione boulder più utilizzata in Europa. La scala inizia da 1 (anche se raramente vedrai una via boulder più facile di 3) e sale fino a 9. Allo stesso modo della scala francese, usa anche le lettere “a”, “b” e “c” insieme a simboli + e – per suddividere ulteriormente i gradi.

Disegno del grande Clauidio Getto – Guarda qui: CaioComix

Hueco (USA)	Fontainebleau
VB	3
V0-	4-
V0	4
V0+	4+
V1	5
V2	5+
V3	6A
	6A+
V4	6B
	6B+
V5	6C
	6C+
V6	7A
V7	7A+
V8	7B
	7B+
V9	7C
V10	7C+
V11	8A
V12	8A+
V13	8B
V14	8B+
V15	8C
V16	8C+
V17	9A

Gradi dell’arrampicata artificiale

Quando si tratta di arrampicata artificiale, si usa una scala di sei gradi di difficoltà crescenti da A0 a A5 (più un settimo a parte). In altre parole, questa scala si basa sulla quantità di strumenti artificiali usati, e sulle difficoltà incontrate a posizionare gli strumenti atti alla progressione (chiodi, rurps, cliffhanger, friends, ecc.).

GRADO	DESCRIZIONE
A0	È il grado base dell’arrampicata in artificiale. La progressione avviene prevalentemente in libera, ma chiodi o altre assicurazioni estremamente solide sono utilizzati come appiglio o appoggio; le staffe non sono necessarie. Viene valutato A0 anche tenersi o farsi tenere in trazione sulla corda e compiere pendoli.
A1	Arrampicare richiede poca forza indipendentemente dalla verticalità della parete. Chiodi e altre assicurazioni si collocano con facilità e offrono un’ottima tenuta. È sempre sufficiente l’uso di una staffa per ogni membro di cordata.
A2	Maggiori difficoltà nella salita in artificiale, con tratti lisci o leggermente strapiombanti. Gli ancoraggi si possono collocare con più difficoltà e offrono una tenuta non sempre ottima. Richiede l’impiego di due staffe per ogni membro di cordata, una buona tecnica per il loro uso e un buon allenamento fisico.
A3	Salita in artificiale molto difficile e faticosa. È piuttosto difficile e non immediato posizionare le assicurazioni e la loro tenuta è limitata. Crescono le difficoltà tecniche di manovra e spesso si ha a che fare con tetti molto pronunciati. Necessita di almeno due staffe per membro di cordata e una buona tecnica per il recupero. Si usano anche i cliffhangers.
A4 e A5	Scalata caratterizzata in maniera crescente dalla precarietà delle assicurazioni artificiali, non più sufficienti a garantire una buona assicurazione. Largo uso di cliffhanger e rurps.
AE	Si adoperano ancoraggi a pressione o spit. La difficoltà diviene esclusivamente fisica. Ottima tenuta in caso di volo.

Nuova scala integrativa dei gradi difficoltà in arrampicata

Qui sotto puoi vedere un estratto della proposta del C.A.A.I. di una nuova classificazione delle difficoltà alpinistiche.

I parametri da stabilire sono due: “R” (rischio) e “S” (distanza tra uno spit e l’altro – spittatura).

La lettera “R” è seguita da un numero da 1 a 6 che ne rappresenta livello di pericolosità (dove 1 è il rischio minore e 6 il rischio maggiore).
Nelle vie spittate si usa la lettera “S” è seguita da un numero da 1 a 6. La valutazione si intende relativa solamente alla distanza tra gli spit, dove 1 indica spit ravvicinati e 6 spit molto distanti. Quindi, numero basso voli corti, numero alto voli lunghi.
Per le vie miste si utilizzerà la sigla “RS“. Quindi, si tratterà di vie spittate parzialmente, dove però bisogna integrare con protezioni amovibili.
Per ogni grado di difficoltà in arrampicata si stabilisce una definizione in funzione della distanza e dell’affidabilità delle protezioni.
In conclusione, la valutazione è la media dei tratti più impegnativi della via, in modo da fornire un quadro medio della proteggibilità.

R = Rischio

R1	Facilmente proteggibile con protezioni sempre solide,sicure e numerose. Limitati tratti obbligatori. Lunghezza potenziale della caduta qualche metro al massimo e volo senza conseguenze.
R2	Mediamente proteggibile con protezioni sempre solide e sicure ma più rade. Tratti obbligatori tra le protezioni. Lunghezza potenziale della caduta qualche metro al massimo e volo senza conseguenze.
R3	Difficilmente proteggibile con protezioni non sempre buone e distanti. Lunghi tratti obbligatori. Lunghezza potenziale della caduta fino a 7-8 metri al massimo e volo con possibile infortunio o caduta senza conseguenze letali.
R4	Molto difficile da proteggere, con protezioni scarse o inaffidabili e/o distanti che terrebbero solo una piccola caduta. Lunghi tratti obbligatori. Lunghezza potenziale della caduta fino a 15 metri con possibilità di fuoriuscita di ancoraggi e volo con probabile infortunio o caduta senza conseguenze letali e volo fino a 25 – 30 metri.
R5	Estrememente difficile da proteggere, con protezioni scarse, inaffidabili e distanti che terrebbero solo una piccola caduta. Lunghi tratti obbligatori. Possibilità di lunghe cadute e di fuoriuscita di ancoraggi che può determinare un volo molto lungo con probabile infortunio o caduta senza conseguenze letali e volo di oltre 40m.
R6	Improteggibile se non per brevi e insignificanti tratti lontani dai passaggi chiave del tiro. Una eventuale caduta può avere conseguenze anche letali e può causare la fuoriuscita della sosta.

S = Spittatura

S1	Spittatura normale come quella utilizzata in falesia. Distanza mai superiore ai 3/4 m tra uno spit e l’altro. Di conseguenza, lunghezza potenziale della caduta qualche metro al massimo e volo senza conseguenze.
S2	Gli spit sono distanziati e ci sono a volte passaggi obbligatori tra le protezioni. Lunghezza potenziale della caduta una decina di metri al massimo e volo senza conseguenze.
S3	Spittatura a volte anche molto distante, passaggi quasi sempre obbligatori. Distanza tra gli spits anche superiore ai 5 metri. Quindi voli lunghi, ma non necessariamente pericolosi.
S4	Spit molto distanti l’un l’altro (oltre i 7 metri) e passaggi obbligatori. Una caduta può provocare un infortunio o caduta senza conseguenze e volo fino a 20 metri.
S5	Spittatura oltre i 10 metri. Passaggi obbligatori e tratti dove una caduta può facilmente provocare un infortunio (caduta su terrazzi e cenge al suolo). Anche le cadute senza conseguenze non sono mai inferiori ai 25m.
S6	Scarsa spittatura, con spit lontano dai passaggi chiave. Tratti non protetti molto lunghi, anche superiori ai 20 m. Una caduta può avere conseguenze anche letali. Anche le cadute senza conseguenze non sono mai inferiori ai 40 m.

L’evoluzione: dal 6a al 9c

Vediamo ora come si è evoluta l’arrampicata nel tempo. Quanto segue è frutto di un’accurata ricerca fatta da due nomi ben noti nell’ambiente degli scalatori: Maurizio Oviglia e Claude Remy. A loro e a PlanetMountain, che a suo tempo pubblicò un articolo dedicato all’evoluzione dell’arrampicata libera, vanno i miei ringraziamenti per avermi concesso di pubblicare questa interessante tabella che ti permette di osservare come i gradi di difficoltà in arrampicata siano in continua evoluzione.

Inizierò spiegando il significato delle sigle che trovi nella tabella qui sotto, quindi aggiungerò un link ad una specialità molto discussa, la velocità.
Ecco qui il significato delle sigle:
solo (scalata senza corda); a vista (on sight = OS); expo indica una lunga distanza tra le protezioni; obl. significa obbligatorio; donne = F; non confermato o non ripetuto = NC.

gradi difficoltà arrampicata

ANNO	GRADO	PERSONA	VIA
1918	6a expo	Emanuel Strubisch	Wilder Kopf- Westkante / Elbsandsteingebirge, Germania
1930	6a+ expo	Frank Elliot, Harry Dovere Gilbert Ellis	Wall End Slab Direct at Stanage, Peak District, GB
1936	6b/6b+ expo	Willi Hänztschel	Schrammtorwächter nord, Elbsandsteingebirge, Germania
1949	6c expo	Peter Harding	Demon Rib, Black Rocks, Peak District, GB
1952	6c expo	Wulf Scheffler	Schwager-Talseite / Elbsandsteingebirge, Germania
1958	7a solo OS	Don Whillans	Goliath, Burbage, Peak District, GB
1960	6c solo	John Gill	Final Exam, Castle Rock, Colorado, USA
1961	7b+ solo	John Gill	Thimble, Needle, Dakota, USA (12m di altezza)
1970	7a	John Stannard	Foops, Gunks, USA
1972	7b	John Bragg	Kansas City, Gunks, USA
		Alan Manson	inventa la figura 4 (Yaniro) sul muro dell’Università di Leeds
1973	6c solo OS	Jim Erickson	Cassandre, USA (nuova via in solo integrale)
1974	7c	Steve Wunsch	Supercrack, Gunks, USA
1977	8a	Peter Cleveland	Phlogiston, Devil’s Lake, USA
	7b, F	Lynn Hill	Shawangunk Ridge, Gunks, USA
1979	7c, F	Lynn Hill	Ophir Broke, Telluride, Colorado, USA
	8a	Tony Yaniro	Grand Illusion, Sugar Loaf, California, USA
	7b+ expo	Bernd Arnold	Direkte Superlative, Elbsandsteingebirge, Germania
1980	7b+ OS	Patrick Edlinger	La polka des ringards, Buoux, Francia
	7b+ OS	Patrick Edlinger	Parties carrées, Buoux, Francia
1981	7c+ expo	Maurizio Zanolla (Manolo)	Il mattino dei maghi, Totoga, Dolomiti, Italia
1983	8a+	Jerry Moffat	The Face, Altmühltal, Germania
1984	8b	Wolfgang Güllich	Kanal im Rücken, Altmühltal, Germania
	8b	Martin Scheel	Vuelo a ciegas direct, Montserrat, Spagna
	7c+ OS	Jerry Moffat	in USA e in Europa, citiamo Pol Pot, Verdon, Francia
	7c+, F	Lynn Hill	Vandals, Gunks, USA
1985	8b+	Wolfgang Güllich	Punks in the gym, Mount Arapiles, Australia
	8a solo	Antoine Le Menestrel	Revelations, Raven Tor, GB
1986	8b+/c	Antoine Le Menestrel	Ravage, Chuenisberg, Jura, Svizzera
	8b+	Antoine Le Menestrel	La rage de vivre, Buoux, Francia
	8b+	Antoine Le Menestrel	La minimum, Buoux, Francia
	7c solo	Wolfgang Güllich	Weed Killer, Raven Tor, GB
	8a, F	Luisa Iovane	Come back, Valle San Nicolò, Italia
1987	8c	Wolfgang Güllich	Wallstreet, Krottenseer Turm, Frankenjura, Germania
	8a+ solo	Jean-Christophe Lafaille	Rêve de gosse, Les Arnauds, Francia
	8a, F	Christine Gambert + Lynn Hill	Rêve de papillon, Buoux, Francia
	8a OS	Antoine Le Menestrel	Samizdat, Cimaï, Francia
	7b, F OS	Lynn Hill	plusieurs aux USA
1988	8a+, F	Catherine Destivelle	Choucas, Buoux, Francia
	8b, F	Isabelle Patissier	Sortilèges, Cimaï, Francia
	8c	Fred Nicole	Anaïs et le canabis, St-Loup, Svizzera
1990	8c+	Ben Moon	Hubble, Raven Tor, GB
	8c/+	Jerry Moffat	Liquid Ambar, Lower Pen Trwyn, Galles, GB
	8b+, F	Lynn Hill	Masse critique, Cimaï, Francia
1991	9a	Wolfgang Güllich	Action Directe, Frankenjura, Germania
	8b solo	Alain Robert	Compilation, Omblèze, Francia
1992	8a, F OS	Lynn Hill	Simon, Frankenjura, Germania
	9a	Alex Huber	Om, Triangel, Endstal, Germania (9a+)
1993	9a	Fred Nicole	Bain de sang, St-Loup, Svizzera
	9a	Fred Rouhling	Hugh, Les Eaux Claires, Francia
	8b OS	Elie Chevieux	Les liaisons dangereuses, Calanques, Francia
1994	9a	Alex Huber	Weisse Rose, Schleierwasserfall, Austria
	8a/+, F OS	Lynn Hill	Overdose, Lourmarin, Francia
1995	9b	Fred Rouhling	Akira, Grotte de Vilhonneur, Les Eaux Claires, Francia (NC)
	8b+ OS	Elie Chevieux	Massey Fergusson, Calanques, Francia
1996	9a+	Alex Huber	Open Air, Schleierwasserfall, Austria
	9a+	Neil Carson	The big bang, Lower Pen Trwyn, Wales, GB
	8b+ OS	Elie Chevieux	Maldita Maria, Cuenca, Spagna
1997	9a/+	Fred Nicole	Elfe, Grimsel, Svizzera.
1998	8c, F	Josune Bereziartu	Honky Tonky, Onate, Spagna.
	9a+	Bernabé Fernandez	Orujo, Malaga, Spagna (une prise visée, NC)
1999	8b, F OS	Katie Brown	Omaha Beach, Red River Gorge, USA
2000	8c+, F	Josune Bereziartu	Honky Mix, Onate, Spagna
	8a+, F OS	Josune Bereziartu	Bon viatge, Terradets, Spagna
	9a+	Eric Talmadge	Im Reich des Shogun, Tüfleten, Svizzera
2001	9a+	Chris Sharma	Realization, Céüse, Francia
2002	9a, F	Josune Bereziartu	Bain de sang, St-Loup, Svizzera
	9a/+	Fred Nicole	La chimère L2, St-Loup, Svizzera
2003	8b solo	Alex Huber	Opportunist, Schleierwasserfall, Austria
	8b+ solo	Alex Huber	Kommunist, Schleierwasserfall, Austria
	9b	Bernabé Fernandez	Chilam Balam, Archidona (80m)
	9a+	Ramon Puigblanque	La Rambla Ext, Siurana, Spagna
2004	8b, F OS	Josune Bereziartu	Steroid performance, Hourai, Giappone
	8c OS	Yuji Hirayama	White Zombie, Baltzola Spagna
	9a/+	François Nicole	Bimba luna, St-Loup, Svizzera
2005	9a/+, F	Josune Bereziartu	Bimba luna, St-Loup, Svizzera
	9a+	Dave Graham	Coup de grâce, Sonlerto, Svizzera
2006	8b+, F OS	Josune Bereziartu	Hydrofobia, Montsant, Spagna
2007	8c+ OS	Patxi Usobiaga	Bizi Euskaraz, Etxauri, Spagna
2008	9b	Chris Sharma	Jumbo love, Clark Mountain, USA (75m)
	9b	Chris Sharma	Golpe de estado, Siurana, Spagna
	9b	Dani Andrada	Delincuente natural, Rodellar, Spagna
2009	9b	Chris Sharma	Neanderthal, Santa Linya, Spagna
2010	8c, F OS	Charlotte Durif	Les rois du pétrole, Pic St-Loup, Francia
2011	9b	Adam Ondra	La Capella, Siurana, Spagna
	9b	Adam Ondra	Chaxi Raxi, Oliana, Spagna
	9b	Adam Ondra	La planta de shiva, Villanueva del Rosario, Spagna
	9b	Chris Sharma	First round First minute, Margalef, Spagna
2012	9b+	Adam Ondra	The Change, Flatanger, Norvegia
2017	9a+, F	Anak Verhoeven	Sweet neuf, Pierrot beach, Francia
2017	9c	Adam Ondra	Silence, Flatanger, Norvegia
2018	9a+ flash	Adam Ondra	Super Crackinette, Saint-Léger, Francia